Naar aanleiding van een bezoek aan enkele inwoners van het Hoge Holt en
diverse artikelen in kranten is gebleken dat er grote onvrede ontstaan
is over het gebruik van de (sluip) route van de Het Hoge Holt naar
Fluitenberg en andersom. Een affaire die al 30 jaar speelt en kennelijk
niet opgelost kan worden naar tevredenheid van beide partijen.
De
VVD vind het onaanvaardbaar dat wethouder Steenbergen plannen maakt met
de betrokkenen en de illusie wekt dat er een oplossing komt, het
vervolgens overgeeft aan wethouder Hiemstra die onmiddellijk alles weer
van tafel veegt. De inwoners van Hoogeveen zijn hier terecht boos over.
De VVD zal hier mondelinge vragen over stellen in de aankomende
raadsvergadering en zou graag wat meer duidelijkheid willen hoe het kan
dat twee wethouders uit hetzelfde college hier zo verschillend over
denken ten koste van het woongenot van de inwoners van het Hoge Holt.
Jager:
Er moet hier zo snel mogelijk een oplossing voor komen. Met name een
betere situatie dan de huidige is hier gewenst. De bedrijvigheid in dit
gedeelte van de gemeente Hoogeveen is behoorlijk toegenomen, waardoor
ook het wegverkeer meer belast wordt. De VVD zou het college willen
verzoeken om verkeersremmende maatregelen te overwegen voor deze wijk.
Hier denken wij aan o.a. een verbod voor vrachtverkeer (20 tonners mogen
er niet maar is nergens aangegeven, remmende snelheidsmaatregelen
anders dan alleen het plaatsen van een 30km bord etc. Ook het vervoer
van groenafval van de Olde Keene zou anders kunnen, dan het met groot
materieel door deze woonwijk te vervoeren.
VVD stelt vragen over Hoge Holt affaire
Naar aanleiding van een bezoek aan enkele inwoners van het Hoge Holt en diverse artikelen in kranten is gebleken dat er grote onvrede ontstaan is over het gebruik van de (sluip) route van de Het Hoge Holt naar Fluitenberg en andersom. Een affaire die al 30 jaar speelt en kennelijk niet opgelost kan worden naar tevredenheid van beide partijen.