Naast bovengenoemde agendapunten werden de volgende topics ook nog behandeld: besluit over de begrotingswijziging 3 2022-2025, motie “onderzoek toegankelijk openbaar toilet centrum Hoogeveen” en motie “spoor Drenthe”.
Maatregelenpakket voor energiearmoede en inflatie
Er werd gestemd over het maatregelenpakket voor
energiearmoede en inflatie. Dit pakket houdt in dat de energietoeslagregeling
verruimd wordt.
Vanuit de landelijke overheid heeft Hoogeveen geoormerkt
geld gekregen en dit past binnen deze regeling. De verwachting is dat we binnen
budget blijven.
Als VVD Hoogeveen hebben we door middel van een stemverklaring wel extra aandacht gevraagd voor de middeninkomens. Via deze motie wordt de regeling uitgebreid van inwoners die 120% van de bijstandsinkomen verdienen naar 130% van de bijstandsinkomen. Onze stemverklaring ging over de groep van 130% tot 170%, inwoners die werken en daardoor net buiten alle toeslagen vallen.
Debat zonnepark Wilfred Stillweg
Doordat de raad redelijk eensgezind was kwam het nooit tot
een echt debat. Alle partijen, behalve het CDA, gaven in het debat al aan dat
het voorlopige standpunt was om tegen het zonnepark te stemmen. Redenen liepen
uiteen maar met name de impact op de omwonenden, die in deze casus erg dichtbij
wonen, was voor veel partijen de doorslaggevende factor.
Voor ons als VVD Hoogeveen was dit ook één van onze overwegingen. Daarbij vinden wij dat zonnepanelen in eerste instantie op daken moeten in plaats van weilanden. Het valt voor ons niet te rijmen dat sommige bedrijven in Hoogeveen geen zonnepanelen mogen omdat het net te vol is en dat we dan wel gaan pleiten voor zonneparken op weilanden.
Begrotingswijziging 3 – (Gemrap II)
Normaliter wordt er eerst gedebatteerd over Gemrap II
alvorens deze naar besluiten gaat. Echter, alle tien partijen waren het ermee
eens om deze direct door te laten gaan naar besluiten. Onze overweging om deze
direct door naar besluiten te laten gaan was dat dit erg kort op de
begrotingsbehandeling zat. Tevens was de begrotingswijziging een voordeel
t.o.v. de vorige begrotingsbehandeling.
De begrotingswijziging 3 werd met een ruime meerderheid aangenomen,
alleen FvD heeft tegen gestemd.
Motie onderzoek toegankelijk openbaar toilet
CDA Hoogeveen kwam met een motie voor een onderzoek naar een
openbaar toegankelijk toilet in het centrum van Hoogeveen. Hoogeveen staat t.o.v.
andere Nederlandse gemeentes niet goed te boek als het gaat over toiletten; werk
aan de winkel dus!
De motie werd unaniem aangenomen. Als VVD hebben wij een
stemverklaring meegegeven dat wij dit graag zien in combinatie met het
onderzoek van afronding Hoofdstraat-Zuid. Dat betekent voor ons niet dat dit
gerealiseerd moet worden in Hoofdstraat-Zuid maar wel dat deze onderzoeken hand
in hand kunnen. De gemeente is dan toch al met veel ondernemers in het centrum
in gesprek.
Motie spoor Drenthe
Door de Partij van de Arbeid werd een motie ingediend die
opriep tot een (sterkere) lobby voor het spoor in Drenthe. In deze motie werd
expliciet het bestaande spoor in Drenthe genoemd en de Nedersaksenlijn.
Als VVD Hoogeveen steunen wij de lobby voor het bestaande
spoor. Heel erg zelfs, het college doet daar op dit moment goede zaken. Waar
wij niet voor kunnen stemmen is de Nedersaksenlijn. Wat ons betreft is het niet
nodig dat ons college gaat lobbyen voor een, in onze ogen, prestige project.
Uit onderzoek blijkt dat er dagelijks door minder dan 4.000 mensen gebruik van
gemaakt gaat worden, reistijd Emmen-Groningen niet verbeterd wordt en aanleg
meer dan €600 miljoen gaat kosten met een jaarlijks exploitatietekort van €5 miljoen
euro.
Oftewel, wij als VVD Hoogeveen steunen de lobby waar het
college op dit moment mee bezig is, maar vinden het absoluut onzin dat ons
college zich hard moet gaan maken voor De Nedersaksenlijn. Dit heeft geen
directe positieve invloed op inwoners van Hoogeveen en het is een potentieel
groot financieel debacle.
Namens de fractie, Ronald Klok